主题: 转帖：昭通90后闪婚夫妻闹离婚庭上“拍卖”孩子抚养权

登录/注册后可查看大图
    近日，昭通市永善县人民法院审结了一起离婚纠纷，看似简单却发人深省：两个90后闪婚小夫妻在法庭上竟然上演了一出“拍卖”抚养权的闹剧。小夫妻双方均提出，若对方获得孩子的抚养权，需要对方支付自己一笔费用。在激烈的辩论中，双方竟然还不断相互抬价。

一人打麻将一人打游戏
    原告女方向某与被告男方李某均系90后，2012年9月，双方经朋友介绍认识后恋爱，在不到一个月的时间就到民政部门办理了结婚证。2013年8月，向某生下一子。
    有了孩子，原本两个人的幸福生活应该变为幸福的三口小家庭，但由于两人是闪婚，彼此缺乏了解，对家庭观念和为人父母的责任感也缺乏认识，双方经常发生吵打，最终闹上法庭要离婚。
    法院法官受理案件后，首先找了双方当事人对案情进行了解，希望双方能为子女考虑，冷静下来重新搞好夫妻关系，但年轻夫妻都不愿意作出让步，最终经多次努力调解无果。
    在走访双方父母及邻居的过程中，法官得知，孩子自出生起，基本上都是双方老人帮忙轮流照看，而夫妇两人则经常是一人忙着打麻将，一人忙着打游戏。
    庭审当天，小夫妻双方均表示同意离婚。

庭上互抬抚养权“买断价”
    但对于子女抚养问题，男方提出，如女方要抚养孩子，必须给他10万元才能“买断”抚养权，否则就不同意让女方抚养孩子。
    女方也不示弱，提出如果男方要想让自己放弃抚养权，就必须拿出15万元。在激烈的辩论中，双方竟然还不断相互抬价，在法庭上上演了一场“拍卖”抚养权的闹剧。庭审法官告诫双方：“你们是离不开孩子，还是拿孩子当‘商品’？孩子出生到现在，你们好好的照看过孩子几天？如果是你们的父母这样对你们，你们作何感受？”
    法官的话，让两人无言以对。偷偷地望了一下坐在旁听席上的父母后，他们都沉默地低下头。法官见气氛有所缓和，顺势进行调解。最终，双方达成协议，由女方抚养孩子，李某每月给付500元抚养费。

法官说案
    抚养费是父母或者其他对未成年人有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。抚养权是父母对孩子的一项人身权利。本案中，这对夫妻都以金钱作为对方获取抚养权的筹码，对抚养子女是父母的义务这一法律规定一无所知，忘记了为人父母的责任和义务。『记者 易科彦 通讯员 孙晨曦 美编 胡强俊 画（春城晚报）』

火。。。。

   悲剧。。。