论坛广播台
广播台右侧结束

主题: [转贴]这个骗钱的“处长”是假的……

  • 唐伯虎点玟香
楼主回复
头像装饰卡
  • 阅读:465
  • 回复:2
  • 发表于:2011/4/28 8:39:17
  • 来自:云南
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转昭通社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

   无业女青年刘某曾在天津市某大型国企做临时工,去年辞职后一直混迹社会,经朋友介绍认识了包工头马某,交往期间刘某一直以“处长”身份示人。2010年6月,刘某自称本公司有个标的上千万元的大礼堂要重新装修,自己可以帮马某拿到工程,但要5万元好处费进行运作。经营装修工程多年的马某早已习惯这种“潜规则”,就把好处费送到了“刘处长”手里。她连续索要“好处费”26万余元。   假处长自然是拿不到工程的。马某觉察事有蹊跷,先后多次向刘某催要款项未果,2010年12月底,马某向公安机关报案,民警很快将刘某抓获归案,此时骗款几乎被刘某挥霍殆尽。
   笔者的问题是,如果刘某真是“处长”,如果“刘处长”真的帮马某承包了这项工程,马某还会向公安机关报案吗?刘某还会被抓吗?我想包工头不会报案,因为他“吃小亏占大便宜”,从承包的那项工程中能够获取远远超过26万元的丰厚利润。那么,“刘处长”也就平安无事。说到底,“刘处长”的真假除了决定着包工头是否报案,还决定着这起案件的性质,是诈骗案或是行贿、受贿案。
   笔者接着还想问的是,如今社会上,在装修、筑路、拆迁和建房等工程承包领域,到底是假“处长”的诈骗案多?还是包工头和真处长之间的行贿、受贿案多?从披露出来的大量案件看,受贿的官员远远多于冒充官员的骗子,而且,官员受贿的案值也远远超过骗子诈骗的案值。看来,工程承包领域确是腐败案件高发区,应当引起高度重视。
  
要在江湖混,最好是光棍!!
  
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!